onsdag 23 oktober 2013

Bokonsdag: the man who quit money



Jag har tidigare skrivit en recension av Mark Boyles bok The Moneyless man" och idag handlar det om Daniel Suelo även känd som "the Man Who Quit Money".
Daniel Suelo föddes som Daniel James Shellabarger. Hösten 2000 bestämde han sig för att leva ett liv utan pengar och gav bort sina sista besparingar. Han är bosatt i en grotta i Moaböknen i Utah men reser även en hel del, till fots, per cykel eller genom att lifta. Han livnär sig på det han hittar i naturen och i containrar. Han får även alla sina kläder och andra prylar genom att leta igenom sopor.Han tar ockå emot gåvor av människor - men inga pengar och han idkar ingen byteshandel.

I boken får man följa Daniel Suelo under hans uppväxt i mer eller mindre fundamentalistiskt kristen familj, hans college år då han började intressera sig för andra religioner och  hur han till slut blev den han blev - en man som försöker leva utanför det kapitalistiska systemet. En viktig del i hans beslut att leva utan pengar är just religionen. Det är inte bara Jesus som predikar att man ska ge upp sina ägodelar, detta är ett tema som återkommer i de flesta religioner. Annat som ledde fram till beslutet var han kärlek till naturen men också hur han såg att världsekonomin inte fungerade och att han mådde dåligt i det moderna livet.


I dare not call myself spiritual or materialist or a cynic or christian or atheist or pagan or hindu or buddhist or taoist or muslim or whatever, because I am all those things, at one time or another.  To deny any of those is to lie to myself.  Like every human, sometimes I don't believe in God.  I would be a liar if I said otherwise.  To label myself one thing is to reject all others in myself, to not be Whole, to not see all things & all people in myself, including adolph hitler & gandhi, satan & god. I cannot call myself a hand, because I am also feet & eyes & kidneys. What I reject or repress comes back & rules me, whether it is purity or deep dark secrets.  All things are states, all things are impermanent, and to try to label myself as one state is an attempt to freeze that one state in time.  To call myself a day dweller is to deny the coming of night.  To say that I favor summer is to close myself to the deliciousness of winter.

Religonen spelar fortfarande en mycket stor roll i Suelos liv även om han inte precis följt i sin familjs fotspår.
Boken diskuterar även alla de svårigheter man kan råka ut för om man väljer att inte befatta sig med pengar. Allt från hälsa- och sjukvård eller transport till pokerinsatser om man träffar sin kompisar och vill spela lite kort. Det är verkligen ingen romantiserad bild som ges av det kontantfria livet. Det är hårt att leva av och i naturen även om man har familj och vänner som man kan ta sin tillflykt till. Men samtidigt är det otroligt fascinerande om en man med sådana starka principer och hur han har omsatt dem till ett fungerande vardagsliv.

Money is one of those intriguing things that becomes real because you believe it is real.

När Daniel Suelo blev tillfrågad om att skriva en självbiografi ville han göra det utan ersättning mot att förlaget skulle ge bort böcker gratis. De var förlaget inte så intresserat av så istället blev lösningen att Suelo accepterade att hans vän författaren Mark Sundeen skrev en biografi mot att förlaget gav bort några böcker gratis - vilket de också gjorde under bok- och föreläsningsturneerna.

Mer
Daniel Suelo har en webbplats och bloggar även om sitt liv utan pengar.
En intervju på bloggen Becoming Minimalist



3 kommentarer:

  1. Men man måste leva på andra.... Även om de andra inte vet om att någon tar tillvara på deras sopor.

    Skulle många leva så i välfärdsländerna skulle det bli huggsexa om skräpet och det kanske skulle leda till våld och andra otrevligheter...

    Bara några tankar som proppade upp...

    SvaraRadera
  2. Det är intressant att en människa frivilligt väljer att leva som han. Kanske kan han p.g.a. sin stränga religiösa uppfostran bara känna sig fri nu när han har gett upp allt?

    SvaraRadera
  3. Anonym, visst lever han på andra och jag tänker snarare på det positiva att avfall tas om hand. Det scenario som du målar upp känns ganska avlägset.

    Krass ekonomi, i det här fallet spelar religionen absolut en avgörande roll i hur han ser på pengar. Väldigt intressant med någon som verkligen lever som han lär.

    SvaraRadera

Related Posts Widget for Blogs by LinkWithin